Интервью с представителем пражского отделения движения “Армянское возрождение” экономистом Багратом Аракеляном

– Дело в том, что  во всех  регионах  предпринимателей- инвесторов  прежде всего интересует экономико-правовая среда, сложившаяся в  стране. Другими словами, бизнесмен должен быть  уверен , что   субъекты экономики имеют равные права и обязанности, и, самое главное, защищены законом. К сожалению, сегодня в Армении те структуры, которые призваны обеспечить вышеуказанные условия, бездействуют.  Более того, принятые властью за последние  два года решения, стимулировали отток  инвестиций.  А что касается, заверений власти, следует отметить, что международные инвестиционные структуры такие заявления оставляют практически без внимания.

– Как Вы полагаете,  Армения, являясь членом  ЕАЭС, может быть привлекательной для европейского инвестора, учитывая то обстоятельство, что Армения находится  под опасным  влиянием неблагоприятных  процессов в экономике России? К слову, глава представительства МВФ в Армении Тереса Дабан Санчес  заметила, что текущий год будет тяжелым и Армении следует   высматривать   новые рынки.

–  И   политическая, и  экономическая сферы в России только вступают в  кризис, вовлекая  с собой также и Армению. И я согласен, с госпожой Санчес, что  Армения должна подыскивать новые экономические направления.  Подтверждением   таких умозаключений является также то , что после подписания договора ЕАЭС торговля между Арменией и Россией снизилась на 40 %.

– Господин Аракелян, на днях в рамках переговоров по новому соглашению РА- ЕС стартовали переговоры о торговле и инвестициях. После уточнения и утверждения этого соглашения, учитывая членство Армении в ЕАЭС, следует ли   ожидать, что будут применяться и европейские, и евразийские критерии?

-Вы знаете, реальная ситуация такова, что после подписания Договора   ЕАЭС  Армения лишена какой-либо независимости во многих областях, скажу больше, в подписанном документе четко не прописаны   возможности выхода из договора или расширения прав Армении.

И здесь, исходя из вышесказанного, разговоры  о каком-либо серьезном экономическом сотрудничестве с ЕС просто лишены оснований. Европейский Союз просто пытается не отдалять  от себя  Армению,  армянские же власти лелеют надежды на финансовую помощь.

И до тех пор, пока Армения связана   с Россией вышеупомянутым договором и де-факто зависит от решений, принимаемых в Москве, у армяно-европейского сотрудничества не будет никаких серьезных экономических и политических последствий.

–Армянская община в Праге, безусловно,  привержена  тесным  отношениям Армении  с ЕС. Армения и ЕС начали  переговоры о новом соглашении, которое заменит Соглашение об ассоциации.  Насколько серьезный документ,   по Вашему мнению, можно ожидать, учитывая российский  фактор.

– Как  Вы знаете, армянская община Чехии имеет  историю  всего 25 лет.   И многие   переехали сюда из России, особенно в последнее время.  Они отлично знакомы с   царящий в России экономико-правовой  ситуацией  и могут сравнивать  ее с возможностями, созданными в Европе.  Полагаю, что, фактор их европеизма основан на этом опыте.  Ну а весомость документа будет напрямую связана с серьезностью возможных изменений в Армении.

–  Возможно ли, что это соглашение станет надежной гарантией инвесторам?

-Я полагаю, что любое соглашение с ЕС будет иметь положительное значение, но, как я уже говорил,   учитывая напряженность в регионе, в настоящее время  Армения не может генерировать инвестиционный интерес, и самое худшее – это то, что  представляющая страну политическая элита  не в состоянии   решить эту проблему.